主页 > 拉票话术 >

公平竞争微信评选活动拉票行为的危害 网络评价要拉票政治辨析

评选拉票网络评价介绍

日期: 2016-12-22 21:43:46 整理编辑: 若夕来源: 网站网友

一、公平竞争微信评选活动拉票行为介绍

虽然说世界上不存在绝对的公平,但这并不代表这种拉票行为就可以不顾公平,甚至践踏公平。今天只是朋友圈帮忙投个票、点个赞,那明天要是选个村长什么的,那还了得?很多人看到朋友发的帮忙投票的东西,碍于情面,大多数人就帮帮忙,实则被友情或亲情所绑架了,这种绑架又加剧了对社会公平正义的破坏程度。其实这场投票的现象大可以以小见大:这样实际上没有任何公平原则、甚至以一种公开的方式来践踏公平的朋友圈投票,本身是不可取的,说得严重点,这种风气如果一直这样下去,国人素质着实堪忧相关服务:小云代刷工作室——专业人工代做微信拉票、拉点赞、刷分享、公众号增粉、助力砍价等服务,点此了解服务详情及价格

二、网络评选拉票的危害介绍

在评选活动中花钱雇“水军”刷票,无疑是一种弄虚作假。当政府工作人员违规刷票的真相被揭穿,有关部门对当事人进行问责,也算情理之中。回过头来想,如果那位副镇长没有找网络投票公司刷票,而是采取其他拉票手段,想必也不会有现在的麻烦。但问题是,一个人不刷票,并不能确保其他人不刷票,这种网络投票依然难言公正。近些年,我们见过了太多的网络评选、网络投票,它几乎发生在各个地方、各个领域。有一类是网络评选,与荣誉和物质奖励挂钩,它们大多是企业组织的,其中还有不少有头有脸的大企业,还有一些评选活动甚至有公权力背书。大家不妨回忆一下,在朋友圈,你有没有见过“最美人物”“最美老师”“十佳员工”甚至“城市功臣”之类的评选?还有一类是网络投票,通常是民意调查,其中有些投票会影响媒体报道的基调,有些投票会影响政府决策的方向。比如,一些媒体通过网络调查网友对某个话题的态度,将调查结果作为写稿的依据;比如,地方政府就某个问题列出几个方案,在网上征求大家意见。激励机制的意义不容否定,网络征集民意也是有意义的。相较于过去一些不透明的评比或决策,现在能够“开门评选”,特别是在评选中发挥网络的作用,应该是一种进步。但在事实上,由于样本数量不足或样本代表性较差,很多网络评选、网络投票并没有多少公信可言。

三、网络评选要拉票政治辨析介绍

在投票选举或人员推荐过程中,打招呼或者暗示具有推荐资格的一些同志投票推荐自己,从而使自己达到晋级或升迁的目的。 拉票的种类通常有感情票(亲情票 友情票 人情票等),贿赂票(金钱贿赂票 实物贿赂票等),人气票(个人魅力票 媒体炒作票等),甚至恐吓威胁票等等。 拉票的预防在有些场合拉票是种不正之风,要防止这类行为的泛滥,就要坚持公平,公正,公开的原则,规范投票和选举的准则,加大监督力度,防止和杜绝拉票行为,让拉票者无可乘之机。

四、评价网络评选要拉票的行为介绍

微信投票成为了一些企事业单位以及学校政府机构进行评选活动的重要平台,尤其是一些大型的投票评选活动,奖品非常丰厚,吸引了很多朋友来参加。但是不少参与者发现,他们费心费力地找朋友拉投票,效果却并不明显,更有的参与者花费了不菲的代价找一些刷票平台来拉票,票数虽然上去了,但却被活动主办方判定为违规,可谓让人郁闷之极。

相关内容

最新发布

推荐内容

热点内容